(资料图片)

作为万众瞩目的现象级游戏，《霍格沃茨之遗》在正式发售之前，就已经身陷舆论漩涡，经受着各方人士的争论与非议。

我们此前曾多次报道海外LGBTQ+人群针对《哈利·波特》原作者J.K.罗琳的争议言论而发动大规模的抵制运动，尽管游戏在发售后取得了巨大成功，但如今蔓延在互联网上的战火仍未停歇，最近，知名动物保护组织PETA（善待动物组织）也盯上了这款风头正盛的游戏，以他们的视角向广大玩家提供了三条“友善”的建议。

首先，PETA坚决反对玩家在游戏中骑乘动物坐骑，因为“它们是（数字化）生命，而非交通工具”，PETA呼吁玩家善待动物，放过动物，并由此延展至现实世界，希望麻瓜们在日常生活中也不要以任何形式骑乘动物。

不过玩过《霍格沃茨之遗》的朋友都知道，本作的坐骑操作手感相当微妙，即便是未经升级的扫帚，飞行性能也比那些看着威猛无比的飞兽要强得多，坐骑系统在游戏中更像是用于完善世界观的背景板，没多少实用价值。游戏制作组显然是早有准备，提前预判了动保组织的发言，以实打实的性能差距防止了坐骑的泛滥。

其次，PETA建议玩家尽量避免使用动物制成的魔药，根据他们的调查，《霍格沃茨之遗》用于恢复生命值的“振奋魔药”的配方中含有“霍克拉普汁”，而霍克拉普正是一只看起来像肉乎乎的粉色蘑菇的动物。

不使用振奋魔药听着多少有些不靠谱，但PETA表示，霍克拉普比玩家们更需要自己的汁液，毕竟如果你根本没被怪物打中，就不需要任何药水了，玩家应当不断精进自己的技术，刻苦修炼释放咒语的时机。这么看来，打开了风灵月影的玩家或许才是最爱惜的霍克拉普群体。

最后，PETA倡导大家不要购买制作动物制品服装，因为那些羽毛可能只是像素，但在游戏中培养而成的同情心有助于提醒你在现实世界中同样拒绝皮毛制品。PETA反复强调，虽然游戏中的神奇动物只是一连串代码组成的数字生命，但现实生活中有大量动物与游戏一样惨遭压榨与利用，“请善待一切有知觉的生物，不论是魔法世界的还是其他世界的”。

实际上这并不是PETA头一回在电子游戏领域找茬，在最近几年里，他们先后呼吁动森玩家不要钓鱼，倡导老头环玩家善待路边咬人的疯狗，且不论他们的发声最后有没有成效，至少在蹭热度和整活这一块，PETA确实是领先业界其他同行。

也幸亏极端植物保护组织没有及时注意到《霍格沃茨之遗》，不然这时候他们怎么也得针对游戏里人手一根的木柄扫帚和魔杖发表点尖锐的意见。

关键词： 霍格沃茨 看起来像 实用价值